找回密码
 注register册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 26645|回复: 140

[〖讨论〗] 大家对于抄袭和抄袭判定什么的是什么看法啊?

   关闭[主题已关闭]
发表于 2016-4-12 12:51:09 |阅读模式
SVBGTk0=YSFC5
本帖最后由 神仙棉花糖 于 2016-4-12 12:56 编辑
[j]YSFC5 RMUC22[/j]
[j]YSFC5 RMUC13[/j]想发这篇帖子主要是前两天看了一篇小说,是两颗心的百草堂写的《我的老公是   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   臣》,轻松逗乐风格的,挺符合我的口味
[j]YSFC5 RMUC2J[/j][j]YSFC5 RMUC1J[/j]
因为个人习惯是喜欢先在论坛下载看看,如果喜欢再去JJ买VIP支持原作者,结果今天搜了一下发现这篇文竟然因为抄袭原因被锁文了[j]YSFC5 RMUC18[/j]

[j]YSFC5 RMUC1N[/j]不开心,感觉自己强迫被坑了,挺好的一篇文结果结局都看不到了……
[j]YSFC5 RMUC1Q[/j]
[j]YSFC5 RMUC28[/j]而且心里也不太相信,因为看过这个作者其他的文章,挺有质量保证的[j]YSFC5 RMUC2A[/j]

[j]YSFC5 RMUC2O[/j]然后去贴吧瞅了瞅,感觉网文界也是血雨腥风啊,我自己也去看了看那篇据说被抄袭的文章,真的没看出来
[j]YSFC5 RMUC2N[/j]
[j]YSFC5 RMUC2M[/j]月下桑的《没有来生》http://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=2376218
[j]YSFC5 RMUC19[/j]有很多读者都在   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   这个编辑判定抄袭的处理意见,希望可以成功吧,如果不能解锁,还是挺遗憾不能继续享用这个故事了[j]YSFC5 RMUC2L[/j]

[j]YSFC5 RMUC1V[/j]抄袭确实可耻,但是文字上的判断是否“融梗”真的很难有一个客观的结论啊,搞牵强附会的   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   也是不对的吧,如果误判了作者心血就白费了
[j]YSFC5 RMUC1V[/j][j]YSFC5 RMUC1J[/j]
作为一个读者我是支持原创作者的心血的,但是我觉得是否抄袭是不是应该也需要读者的意见呢?光凭一个编辑的判断并不能让人信服啊,而且听说有些反抄袭的神人根本没有看过完整的文章内容,就凭着某些相似的描写和套路判定抄袭,是不是有点矫枉过正了
[j]YSFC5 RMUC25[/j]
[j]YSFC5 RMUC2E[/j]看   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   臣这篇文章的时候,百草堂的作者有话里面透露出她好像身体不好,有点神经衰弱,一直在吃精神类药物,要不然睡不着觉,觉得挺作者挺难得的,在这种条件下还能写出充满阳光让人会心一笑的文字,后来搜索相关信息才知道自从闹出这个抄袭事件以后作者就销声匿迹了,挺让人担心的,只有一票粉丝过了四个月还在不停的   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   ,这是贴吧的相关帖子,感兴趣的可以看看[j]YSFC5 RMUC2F[/j]
http://tieba.baidu.com/p/4202236978
[j]YSFC5 RMUC29[/j]
[j]YSFC5 RMUC1Y[/j]本人算是一个比较挑剔的小说迷吧,喜欢的作者不多,因为看书比较快,所以消耗量大……感觉现在越来越无书可看了,网文水平低龄幼稚化严重,言情文都像是流水线上下来的一样,以前喜欢的大神要么神隐,要么水平下降的厉害(我严重怀疑有那个关于晋江私下收买比较火的ID换人继续圈钱的的谣言是真的……),因为看了《   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   365次》才记得这个作者的,文笔和思想都挺不错,而且一个网文作家的巅峰也就三四年吧,如果是因为谣传的嫉妒或者晋江高层的不满让这样一个作者被钉上抄袭的耻辱柱上浪费了才华,我觉得也挺不公平的
[j]YSFC5 RMUC2F[/j]
[j]YSFC5 RMUC11[/j]
[j]YSFC5 RMUC1L[/j]
[j]YSFC5 RMUC1O[/j]
[j]YSFC5 RMUC2H[/j]
【论坛搜索关键词】:🔍是什么看法啊

其他会员正在看的帖子

头像被屏蔽
SVBGTk0=
发表于 2016-4-15 16:24:24
个人觉得有两种  一种是一大段一模一样或者说是百分之   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   十相似就算  可是现在的人也没那么傻的··
[j]YSFC5 RMUC27[/j]还有一种是情节相仿的   不是说什么打怪升级流就是抄袭 而是说  我们   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   去打怪 然后找到了宝藏/小攻  这就有借鉴的感觉了   情节严重的可能就是抄袭了吧
[j]YSFC5 RMUC1J[/j]我看过一篇   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   抄袭 简直就是换了人物和段落···[j]YSFC5 RMUC19[/j]
顺带一提  原创改同人在没有得到作者的允许之前也是抄袭的   我超级烦这种Hhh
回复

使用道具

SVBGTk0=
发表于 2016-4-19 14:38:56
大家都有过这样的体验,写作文时,都会引用一些名著中的话
[j]YSFC5 RMUC20[/j]但是个人觉得这不能称之为抄袭,而是引用
[j]YSFC5 RMUC2B[/j]如此说是因为,在引用这段话是为了表达自己的观点而去使用的[j]YSFC5 RMUC1Y[/j]
简单地说,就是作者有自己的观点与想法,只是引用书摘丰富自己的观点而已[j]YSFC5 RMUC2J[/j]
但有些抄袭小达人,在没有自己想法时,大幅摘用他人的文章[j]YSFC5 RMUC2M[/j]
这样的行为就是思想剽窃
回复

使用道具

Lethe. 该用户已被删除
SVBGTk0=
发表于 2016-4-19 20:53:42
抄袭也分好几种的吧
[j]YSFC5 RMUC1N[/j]
[j]YSFC5 RMUC20[/j]照抄原作描写,一眼就能看出来的可以做调色盘的抄袭,大部分人应该没什么意见分歧,调色盘一目了然[j]YSFC5 RMUC11[/j]
意见分歧比较大的是那种有强烈的即视感但是在语句上做不出调色盘的文……也是要分情况的,就像打怪升级文,背景相同的文基本情节走向也相同,这种套路不算抄袭,但是同时还有数个细节能对上的,就应该算借鉴,或者抄袭吧
[j]YSFC5 RMUC1H[/j]好比画手抄袭并不是叠图叠不上就不是抄了,画同一个姿势也不是抄,但是角度相同衣服皱褶相同角度相同的话,说没看过原作是不可能的,以上
回复

使用道具

teamica 该用户已被删除
SVBGTk0=
发表于 2016-4-20 19:13:54
自从工作就没来这里了,没想到发现了这样的讨论
[j]YSFC5 RMUC25[/j]直接的文字抄袭,或者整篇大段雷同很容易判,但是有的文这里取好的那里取好的拼起来就很难判定了,就是所谓的融梗,其实很多新作品都是从过去的经典来的,融梗这种事情从来没断过,所以真的很难判断
[j]YSFC5 RMUC1P[/j]不过有些独特的东西随便拿来被人发现了真的就是口诛笔伐,比如李亚玲剧本里面借梗的是香水里面最独特的创意梗,所以后来一片喊骂,其实她那个剧本能算抄香水么,其实不算抄袭,但是(xing)质就很恶劣
[j]YSFC5 RMUC2F[/j]融梗变成抄袭最显著的地方还是……我觉得就是你看了原作,然后再看融梗的那个作品,觉得相似无比且给你一种浓浓的山寨感,那就是抄袭了=,=

点评 总计 1 条

那如果是一个相似的桥段,但是两个作者突出的重点不一样,比如说同一个场景前一个作者的描写让人印象深刻的是主角的服装,后一个作者让人印象深刻的是主角的发型,这样算融梗吗?  详情 回复 发表于 2016-4-21 11:58
回复

使用道具

SVBGTk0=
 楼主| 发表于 2016-4-21 11:58:32
teamica 发表于 2016-4-20 19:13
[j]YSFC5 RMUC17[/j]自从工作就没来这里了,没想到发现了这样的讨论
[j]YSFC5 RMUC1A[/j]直接的文字抄袭,或者整篇大段雷同很容易判,但是有的文这 ...

[j]YSFC5 RMUC19[/j]那如果是一个相似的桥段,但是两个作者突出的重点不一样,比如说同一个场景前一个作者的描写让人印象深刻的是主角的服装,后一个作者让人印象深刻的是主角的发型,这样算融梗吗

点评 总计 1 条

我觉得要单独分情况讨论吧 有些是仿写,有些就是抄袭了,哇塞……我好久没来了…… 其实有没有抄袭,把两篇文看一遍就知道 没有抄袭的,你看完两个不会觉得‘像’ 存在抄袭,就算是高级的融梗抄,也会有五成左右  详情 回复 发表于 2017-2-19 14:14
回复

使用道具

洛临真 该用户已被删除
SVBGTk0=
发表于 2016-4-23 14:35:06
楼主的这个就不评论了,没发现原版调色盘
[j]YSFC5 RMUC1R[/j]抄袭一个是文字复制粘贴最低级的,还有就是设定吧。讲真= =我觉得设定这种东西还是不要撞比较好。比如我初中时很喜欢沧月的听雪楼系列,后来看到了温瑞安的说英雄系列,都是一个体弱多病的组织LDR,组织里有相似的机构设定,另都有二楼主叛变的情节等。不是专业人士不能说这就是抄袭了,但感觉还是很微妙
回复

使用道具

wsxaamoyiyi 该用户已被删除
SVBGTk0=
发表于 2016-4-23 16:29:13
目前就法律上来说还是对比文字的相似度吧?就像学术抄袭查重,十块钱1K字,简直又快又准(某种意义上的噩梦)
[j]YSFC5 RMUC1K[/j]不过我各人的看法来说,其实文字抄袭没啥可怕的真的,比较可怕的是抄梗抄想法吧……比如郭敬明之于clamp,你要说丢到机器里去查重,怎么查都查不出重合嘛(废话嘛,一个是文字一个是图画)但是你要说内容,看过的都说像好不好?事实上也不可能打跨国官司,只能默默的看他骗钱了(也是很无奈啊)
[j]YSFC5 RMUC1S[/j]所以说感觉知识产权还是靠社会认知吧……要是像国外那种爆出丑闻就别想在业内混了,估计就不会有人抄袭了
回复

使用道具

1
SVBGTk0=
发表于 2016-5-10 21:50:57
《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:[j]YSFC5 RMUC16[/j]
1、“引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一”
[j]YSFC5 RMUC1J[/j]2、“凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本人创作作品总量的十分之一”
[j]YSFC5 RMUC2I[/j]
[j]YSFC5 RMUC1K[/j]这个是明文规定的了,虽然并没有什么用,于抄抄和郭抄抄依然在活跃ing,最初级的抄袭可以看调色盘,有些“抄手”连字都不改就粘贴复制占为己有了
[j]YSFC5 RMUC2E[/j]高级一点的就是把别人的梗大融合,修饰成自己的文字,或者把别人的文字描写改变一下,句子大意不变,就认为是自己的“原创”了[j]YSFC5 RMUC2D[/j]
说实话,现在的环境很不利于原创作者写作,郭抄抄抄袭败诉依然赚得盆满钵满,这不是直白的告诉大家,抄袭没事,除了名声臭了之外没一点坏处吗

评分

参与人数 1SP +1 收起 理由
蟹裸蚁 + 1 回帖热情奖励

查看全部评分

回复

使用道具

曦色未央 该用户已被删除
SVBGTk0=
发表于 2016-7-6 11:51:00
本帖最后由 曦色未央 于 2016-7-6 11:53 编辑 [j]YSFC5 RMUC1H[/j]

[j]YSFC5 RMUC19[/j]在郭敬明抄袭案的时候我关注过一下关于抄袭的界定,我记得有一条我记得特别清楚。法律没有那么傻,必须要一样的句子才判抄袭,那样的话聪明点的作者都不会犯这种愚蠢的错误(当然也有人做这种事)
[j]YSFC5 RMUC1A[/j]大概意思是说,法律上界定抄袭其实应当是“给人以相似的审美感受”
[j]YSFC5 RMUC2B[/j]我经常看到某些人(我很看不惯)看到一些类似的套路就说抄袭抄袭,现在的种马文、小言情、打怪升级都是那些套路,主角去拍卖会低价淘到了宝贝,主角不小心进了一个神秘的地方获得了一个神器,主角重生之后有一群低智商恶毒配角被主角虐,主角被车撞重生了穿越了,主角一路开挂般的成长最后变成了大神并且找了好多好多美貌又深爱自己甘愿当后宫的姑娘,等等等等。这些东西不知道在多少文里出现了,能说一个文里出现了这些就是抄袭吗?完全不是好吧?这就好比韩剧里男主失忆,国产剧里“你们快走!别管我!快走啊!”一样,你根本不能说这是抄袭,这是大家的惯用套路
[j]YSFC5 RMUC15[/j]有人说设定抄袭,我有时候也觉得真的很扯淡,比如说很多文甚至游戏,总会设定一下等级,职业,比如说有魔法师,有战士,等级的话比如说青铜白银黄金,或者换个好听一点的名字,灵术,神术,其实搞了半天意思就是魔法呗。这能叫抄袭?这些属于默认的设定好吧?再比如之前有人说《花千骨》里的神器设定抄袭,天哪我觉得简直匪夷所思,神器的设定原本出自《山海经》,经过《轩辕剑》改良之后变成了网文游戏界通用的设定,是大家默认公认的东西,这就不能算抄袭我觉得。还有就是比如小白花女主,高冷男主,这种设定也不算是抄袭,满天都是
[j]YSFC5 RMUC1Y[/j]再看看比如vivibear这种,她抄袭被扒出来那是直接复制黏贴的,连汶川   ***下载/download/otomedream/ダウンロード***   的祭文人家都不放过,这种最低级的抄袭是没法洗的
[j]YSFC5 RMUC1F[/j]我觉得要算作抄袭,“给人相似的审美感受”。比如郭敬明
[j]YSFC5 RMUC23[/j]郭敬明是被法庭判决抄袭的,我觉得判的非常正确。两篇文,设定一样套路一样没关系,给人的感受不同就是最大的不同
[j]YSFC5 RMUC1J[/j]“给人的审美感受”,很重要的一部分就是设定和套路你不能说设定和套路一样就一定有相似的审美感受;但是要有相似的审美感受,设定和套路差不多是雷同的[j]YSFC5 RMUC11[/j]
我觉得抄袭与否的界定,差不多就在这里
[j]YSFC5 RMUC1R[/j]
回复

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注register册

本版积分规则

银行|😀|手机版|Archiver|联系 翼梦管理员|联系 舞城管理员|☆翼の夢★舞の城☆聯盟 ( 苏ICP备13061143号 ) | 繁體中文化      

苏公网安备 32011302320404号

GMT+8, 2024-12-2 21:49 , Processed in 0.618630 second(s), 24 queries , Gzip On.      

快速回复 返回顶部 返回列表 立刻刷新